La tecnología puede mejorar la calidad de vida de mucha gente y, sobre todo, puede dotar de autonomía a personas que sufren algún tipo de discapacidad o padecen alguna enfermedad que limita su libertad de acción. La verdad es que cada vez son más los trabajos de investigación que tienen como objetivo vencer barreras y dotar de autonomía, por ejemplo, a personas invidentes a los que dotan de sistemas que les permiten orientarse y andar de manera segura. En la Universidad de Nevada en Reno llevan tiempo trabajando en un sistema de esta índole y han desarrollado el sistema Navatar con la idea de poder guiar a personas invidentes por el interior de los edificios aprovechando las propias capacidades del usuario y su desarrollado sentido de lo táctil.

Hoy en día cada vez es más habitual encontar cartografías de muchos lugares incluso del interior de muchos edificios, algo que por ejemplo ofrece Google desde la versión 6 de Google Maps para Android donde, precisamente, hace un llamamiento a establecimientos y edificios singulares para recopilar esta información en modo crowdsourcing. Partiendo de esta información geoespacial, el equipo de la Universidad de Nevada ha desarrollado un sistema de bajo coste capaz de guiar a un invidente utilizando sensores asequibles como acelerómetros y brújulas para ir guiando al usuario a través del edificio.

Los sensores de un smartphone se pueden utilizar para calcular la cantidad de pasos que ha dado el usuario y mediante la brújula calcular su orientación pero, a veces, pueden ser algo imprecisos. Para sincronizar la información, el sistema combina algoritmos de probabilidad junto a la información que el usuario puede captar, por ejemplo, al detectar que va a llegar a una esquina o tocar que a su lado hay una pared, un pasillo, una puerta o un ascensor

La idea es que el sistema sea capaz de trazar una ruta que irá comunicando al usuario mediante comandos de voz, por ejemplo, a través de un auricular y se utilice la información de los pasos (captados por el acelerómetro), la orientación (de la brújula) y los cambios de trayectoria del usuario (por ejemplo al torcerse y topar con una pared) para ir corrigiendo la trayectoria en lo que denominan “puntos de sincronización”, es decir, una especie de reajuste periódico de la ruta.

¿Y qué tiene de especial Navatar? Teniendo en cuenta que los sistemas de navegación que se están desarrollando son caros o bastante aparatosos, Navatar es un sistema de bajo coste que podría aprovechar las capacidades de cualquier smartphone del mercado para complementarlo con las propias capacidades del usuario que, además de ser el usuario del sistema, también actúa como un sensor activo más.

El siguiente reto es evolucionar Navatar para que pueda ser utilizado en exteriores, entornos mucho más complejos dada la aleatoriedad de obstáculos que podría encontrar el usuario. Para empezar, el equipo de trabajo quiere añadir a Navatar un sistema de navegación por GPS para aportar un sistema de seguimiento mucho más preciso a la trayectoria.

vía http://alt1040.com

Google Play (antes conocido como Android Market) y App Store son con toda seguridad las tiendas de aplicaciones más conocidas y populares, ofreciendo aplicaciones para Android e iOS respectivamente, y últimamente casi a la par en número de aplicaciones, donde los de Mountain View van apenas 100.000 aplicaciones por detrás de las 600.000 que ofrece Apple. Y es precisamente ese número, 100.000, el que está a punto de alcanzar Microsoft en su Windows Phone Marketplace, equivalente para sistemas Windows Phone, y un nicho cada vez más popular entre los usuarios.

Parece que poco a poco la propuesta de Microsoft, la cual promete llegar a los sistemas de escritorio y tablet-pcs tan pronto como sea lanzado Windows 8, y ofrecer una integración entre dispositivos casi total, va cuajando entre los usuarios y desarrolladores, y ya son más de 90.000 aplicaciones las que se pueden encontrar en el mercado de Windows Phone.

Pese a que el número pueda parecer bajo si lo comparamos con los de los citados sistemas, se trata de todo un logro por varias razones. De primeras, es un sistema mucho más joven que el de Apple o el de Google, y segundo, hace 1 año contaba con unas 20.000 aplicaciones, lo que supone una subida de casi el 400% en número de Apps, una consecuencia directa del éxito del que hablábamos.

¿Qué es lo siguiente? Bueno, por supuesto llegar a esas 100.000 aplicaciones, algo que pasará a primeros de junio, es decir, en apenas unos días, pero tal vez sea más interesante pensar en qué sucederá cuando Windows 8 vea la luz, y, dependiendo de la acogida del mismo, que no dudemos que será muy buena, o eso parece, viendo si sus nuevos usuarios se deciden a probar la propuesta móvil de Microsoft.

vía http://bitelia.com

El hombre frente a la máquina. Kaspárov frente a Deep Blue. El gran desafío. La épica suprema. Acabó hace quince años, el 11 de Mayo de 1997. Aún resuena el fragor de la batalla. Hace un año IBM repitió el desafío. Watson frente a los humanos en el concurso de TV Jeopardy. De nuevo ganó la máquina, Watson, heredera de Deep Blue.

Leontxo García estuvo en el match Kaspárov vs Deep Blue. Leontxo es periodista especializado en ajedrez, publica y comenta una partida diaria en el periódico El País y es invitado habitual en el programa de Radio Nacional de España, No es un día cualquiera. Ha conocido a Grandes Maestros como Gary Kaspárov, Anatoli Kárpov o Bobby Fischer.

ALT1040 — Leontxo, tú estuviste en el encuentro. Al parecer la expectación en USA fue enorme ¿qué recuerdas del ambiente?

Leontxo — Grandes titulares previos en el New York Times, USA Today y otros medios importantes, del tipo “¿Podrá defender el honor del género humano?” bajo una foto de Kaspárov. Grandes retratos de Kaspárov en carteles anunciando el duelo por las calles de Manhattan. En la sala de juego, siempre llena, más del 90% estaban a favor del ruso, a pesar de que el operador de IBM jugaba con la bandera estadounidense. Teniendo en cuenta los parámetros de la época, la audiencia de las retransmisiones por Internet de las seis partidas fue enorme, y la cobertura de la prensa internacional también. En la rueda de prensa final, con Kaspárov desquiciado y los de IBM pletóricos, había tantos periodistas que algunos tuvieron que meterse debajo de las mesas. Las acciones de IBM se dispararon en Wall Street al día siguiente de la victoria de Deep Blue.

ALT1040 — ¿Esperaba alguien que Kaspárov perdiera?

Leontxo — Casi nadie. Un año antes en Filadelfia, en el primer duelo Kaspárov—Deep Blue, la sensación general era que a los de IBM aún les faltaba mucho trabajo para igualar el nivel, sobre todo en el campo estratégico.

A — ¿Cómo fue la famosa sexta partida?

L — En una decisión que aún hoy causa polémica —e incluso sospechas de tongo—, Kaspárov se metió en una conocida trampa de la Defensa Caro—Kann. En mi opinión, no hubo tongo: él dio por seguro que el “libro” de aperturas de Deep Blue no incluía esa celada (es decir, que no estaba programada en su memoria), y se equivocó. Entre otras razones, porque su sistema nervioso estaba ya roto, por la enorme tensión que sufrió durante el duelo.

A — Kaspárov se enfadaba mucho. ¿Por qué? ¿Cómo es un genio como él?

L — Se siente destinado a hacer grandes cosas en su vida, de enorme trascendencia. Antes del duelo dijo que sentía “la responsabilidad de portar el estandarte de la inteligencia humana contra la fuerza bruta de las máquinas”. Su gran confianza se reafirmó al ganar la primera partida, pero cayó por los suelos —así como la estabilidad de su sistema nervioso— con las grandes sorpresas de la segunda: Deep Blue hace una jugada “humana” buenísima (37 Ae4), increíble en una computadora hasta entonces; poco después, Deep Blue comete una imprecisión táctica cuando ya tenía la partida ganada, pero Kaspárov —sumamente nervioso— no se da cuenta y se rinde en una posición donde disponía de un recurso de tablas. Desde ese día se obsesionó con la idea de que IBM hacía trampas, que había intervención humana en algunas jugadas de Deep Blue. Eso marcó el desenlace del duelo; creo que Kaspárov lo hubiera ganado si es capaz de jugar al 100%. Pero lo perdió, exigió una revancha que IBM no quiso, y aún hoy sigue convencido de que le hicieron trampas.

A — ¿Cómo fueron los encuentros previos? ¿Cuánto tiempo costó fabricar una máquina que ganara?

L — Cuando, a mediados de los ochenta, IBM comenzó a desarrollar Deep Thought (antecesor de Deep Blue), los mejores programas de ajedrez eran aún el hazmerreír de los ajedrecistas, porque sólo exhibían fuerza bruta, sin una comprensión mínima de la estrategia. Es decir, se tardó medio siglo en que una máquina jugase al ajedrez al nivel del campeón del mundo, a pesar de que los padres de la informática (Shannon y Turing) ya veían el ajedrez como un campo de experimentación muy interesante. O sea, se tardó medio siglo en lograr que una máquina entendiera las excepciones de las reglas, que un niño ajedrecista de siete años entiende en un minuto. Hoy, ninguna computadora puede jugar perfectamente al ajedrez, ni podrá hasta que existan las computadoras cuánticas, porque el número de partidas distintas posibles es mayor que el de átomos en el universo entero conocido.

A — ¿La ciencia obtuvo algún beneficio de Deep Blue o fue sólo una operación comercial de IBM?

L — Lo aprendido con Deep Blue se ha aplicado después en diversos campos de cálculo molecular o muy complejo, como planificación agrícola, meteorología, comunicaciones y fabricación de medicamentos.

A — ¿Cual es la realidad de las máquinas hoy? ¿Las usan los grandes maestros? ¿Es definitivo que una máquina gana al campeón mundial?

L — Podemos decir que el mejor ajedrecista del mundo es una máquina, no sólo por lo mucho que han mejorado en la estrategia, sino porque no se cansan, mientras que el campeón del mundo siempre cometerá algún error por fatiga tras cuatro o cinco horas de lucha. Por otro lado, la informática ha revolucionado el entrenamiento en ajedrez. La mayoría de los aficionados poseen o pueden acceder a un programa que calcula cientos de miles de jugadas por segundo, y una base de datos con cinco millones de partidas, jugadas desde el siglo XVI. Ahora bien, los torneos de seres humanos y máquinas mezclados no tienen sentido. Es más bien una convivencia entre dos deportes distintos, el ajedrez humano y el de máquinas, como el atletismo y el ciclismo conviven con la Fórmula 1, sin que a nadie se le ocurra mezclarlos. Y la belleza siempre estará en el lado humano, porque en ajedrez es casi imposible que se produzca si antes no ha habido algún error. Es poco probable que una partida perfecta sea bella.

A — Para las personas normales ¿es útil el ajedrez? ¿Qué destacarías de provechoso? ¿estrategia, táctica, tiempo, combatividad…?

L — Es sumamente útil, además de divertido. Está demostrado que los niños que juegan al ajedrez con frecuencia desarrollan más la inteligencia y rinden mejor, sobre todo en matemáticas y lectura. Por otro lado, la práctica frecuente del ajedrez mejora y retrasa el envejecimiento cerebral, y podría prevenir o retrasar el Alzheimer. Y hay un tercer campo virgen, pero de eficacia más que probable, que es de la toma de decisiones.** El ajedrez enseña a pensar**.

A — ¿Qué es distinto y destacable del ajedrez?

L — Tiene al menos quince siglos de historia. Es el único deporte que se puede practicar y enseñar en Internet. Se puede jugar a cualquier edad. Produce personajes fascinantes. Tiene conexiones muy interesantes con el arte (cine, música literatura) y la ciencia (medicina, informática, psicología, psiquiatría). Es universal (175 países en la Federación Internacional) y de infraestructura muy barata.

A — ¿Qué es el ajedrez social?

L — Además de lo dicho en las respuestas anteriores, tiene aplicaciones sociales muy útiles y demostradas, en prisiones, reformatorios, ex drogadictos, niños hiperactivos y autistas, superdotados, etc. Es decir, el ajedrez es mucho más que el deporte mental por excelencia.

A — Tú escribes a diario en El País una columna de ajedrez. ¿Cómo eliges las partidas?

L — Reviso muchas todos los días para elegir las mejores, de acuerdo a tres criterios principales: calidad, brillantez o valor didáctico. Generalmente doy preferencia a las de los torneos de actualidad, pero en verano publico la serie “Joyas Históricas”, que avanza cronológicamente cada año, y está aún en la primera mitad del siglo XX.

Puedes ver todas las partidas de los dos encuentros.

vía http://alt1040.com

Según una patente de ASUS, sus ordenadores a futuro (no se sabe el año) podrían integrar un proyector para facilitar la vida a quienes necesitan salvar la reunión sorpresa del jefe. La patente revela cómo se estarían ideando la manera de implementarlo, parece práctica pero el punto estaría en la calidad y el alcances además del valor agregado.

El proyector no sólo sería lo único que se podría aprovechar en las futuras portátiles de ASUS, al parecer también serán aún más plegables con bisagras que permitan rotar más de lo normal la pantalla del equipo hasta un ángulos de 260°. Este último punto, si les gusta la idea de lo que ASUS está planeando, podría ser una pista que podrían estar pensando lanzar estos ordenador en un futuro cercano. Al plegar de la forma en que se puede ver el equipo en la imagen es difícil no imaginar que Windows 8 sería el más indicado en este tipo de diseño.

A pesar de que la mayoría de las veces vemos que estas implantaciones se hacen generalmente en equipos pequeños, como los smartphones, y realmente sería más practico, tener un proyector tan mínimo como imagina ASUS que lo puede hacer podría ser aún más útil que cualquier apuesta actual. Obviamente, como se trata de una patente no hay detalles técnicos del ordenador (aunque lo más seguro sería una pantalla táctil) ni de las capacidad del proyector aunque como en una oportunidad nos comento Mariano cuando probó el Samsung Galaxy Beam, 15 lúmenes pueden ser suficientes.

vía http://gizmologia.com/

Si hace escasas semanas os comentábamos que Dolby preparaba un nuevo sistema de audio para salas comerciales denominado Dolby Atmos, ahora Dolby vuelve a mejorar la calidad de sonido de nuestras películas favoritas, pero esta vez en el entorno casero. Esta mejora afectará en concreto a los próximos estrenos en formato Blu-ray que incluyan una pista de audio Lossless TrueHD. Gracias a los continuos avances de procesado de audio por parte de Dolby, podremos escuchar a nuestro héroe favorito con bitrates de hasta 96Kbps, algo hoy en día impensable.

Os recordamos, que el Dolby TrueHD (pdf) es la evolución natural desde el AC3 que era el codec utilizado en el soporte DVD. Con la llegada del Blu-ray, tanto su mayor capacidad, como su mayor calidad de vídeo, necesitaban de un codec de audio a la altura de las circunstancias y ahí es donde Dolby propone su TrueHD. Codec, que está actualmente en competencia con el DTS-HD Master Audio, el otro codec Lossless de la compañía DTS.

Aunque en teoría, la utilización de este codec implicaba la presencia de o bien 8 canales de audio a 96kHz o 6 canales de hasta 192kHz, ninguna de esas cifras se venía utilizando normalmente, ya que dichos números son los máximos, siendo más habitual encontrarse películas con bitrates de 48Khz. Con esta actualización del Dolby Media Producer Encoder v2, las casas de autoría pueden desde ya, crear películas con una calidad sonora a la altura de las últimas ediciones que cuentan con un vídeo impresionante.

vía http://gizmologia.com/

Los navegadores son aplicaciones de propósito general que cumplen una serie de requisitos funcionales que cumplen la mayor parte de las necesidades de los usuarios. Lógicamente, ninguna navegador es perfecto y, seguramente, tras su uso de manera prolongada nos vengan a la cabeza algunos detalles o características que echemos en falta o consideremos de utilidad para nuestro trabajo o uso diario. En estos casos, las extensiones pueden ser un buen recurso para complementar las funciones de nuestro navegador y dotarlo de algunas nuevas funcionalidades o utilidades que consideremos de utilidad.

Dentro el maremágnum de extensiones que podemos encontrar para Firefox o para Google Chrome, existe un buen número de éstas que nos pueden acercar mucho más al apasionante mundo de las redes sociales tanto para darnos facilidades a la hora de ponernos en contacto con nuestros amigos o para hacernos algo más simple el acceso a información que es de nuestro interés o que esté relacionada con nuestro trabajo. Si pensamos en una red social que nos brinde acceso a gran cantidad de información, seguramente, Twitter sea uno de los nombres que primero nos venga a la cabeza, un lugar en el que podemos seguir a nuestros amigos, empresas, medios de comunicación o líderes de información y acceder a gran cantidad de información o noticias.

Pensando en mejorar nuestra experiencia en Twitter y optimizar el tiempo que pasamos en esta red social, podemos encontrar un buen número de extensiones para nuestros navegadores que contribuyen a este fin. Con esa idea, hoy vamos a dedicar unos minutos a conocer 5 extensiones para Google Chrome con las que disfrutar más de Twitter:

• Uno de los fallos de Google con Google+ ha sido no desarrollar un API que permita que aplicaciones de terceros se puedan conectar a esta red social para enviar publicaciones o revisar las publicaciones de nuestros amigos. Salvo por el botón Google+1, la interacción desde el exterior es algo escasa así que si no podemos integrar Google+ en aplicaciones o servicios de terceros, quizás podamos hacer lo contrario e insertar otras redes sociales en Google+. Siguiendo esta idea podemos encontrar en la Chrome Web Store una extensión denominada G+Twitter for Google Plus que combinará en el timeline de Google+, además de las publicaciones de la red de Google, los tweets de nuestro timeline.

• Siguiendo con Google+, uno de los mecanismos de interacción externa que tiene esta red social es través del botón +1, que se utiliza de manera equivalente al “me gusta” de Facebook. Aunque pueda parecer “contra-natura”, hay determinados mensajes que leemos a través de Twitter que merecerían mayor difusión que un retweet y, por ejemplo, podríamos difundir en otras redes sociales en las que tengamos presencia. Con esta idea, Tweets +1 insertará en la versión web de Twitter un botón +1 en cada tweet de nuestro timeline de manera que podamos compartirlos a través de Google+.

• Al igual que con Tweets +1 podemos compartir los mensajes que nos gustan de Twitter en nuestro perfil de Google+ y, por tanto, aumentar la audiencia potencial de dichos mensajes y contribuir a su difusión, podemos hacer algo similar a través de nuestro perfil de Facebook mediante la extensión Twitter + Facebook Like que añadirá un botón “me gusta” a todos los tweets a los que tengamos acceso desde la versión web de Twitter.

• Uno de los tipos de contenidos que más circulan en las redes sociales, además de los enlaces, son las fotografías y, de hecho, son los contenidos que más suelen captar la atención de los usuarios. Si bien tenemos la posibilidad de abrir los tweets y ver, a mayor tamaño, las imágenes que se adjuntan a los mensajes procedentes de servicios como por ejemplo Instagram, hay otro tipo de fotografías, como las del perfil, que requieren abrirse en una nueva página. Con la idea de que podamos hacer zoom sobre cualquier imagen que se publique en Twitter, la extensión Twitter Photo Zoom nos ofrece una previsualización, a gran tamaño, de las imágenes sobre las que pasemos el puntero del ratón y éstas se abrirán en la banda lateral del interfaz contraria a la ubicación de la imagen (para no taparla).

• Desde que Twitter no renovó el acuerdo de acceso a su buscador a tiempo real con Google, es algo más complicado encontrar, dentro de los resultados del buscador de los de Mountain View, los tweets que se publican en Twitter. Con la idea de complementar los resultados de búsqueda, podemos utilizar la extensión Twitter Search Results on Google para insertar, en la cima de los resultados de Google, resultados procedentes de Twitter y, por tanto, acceder a los resultados a tiempo real.

vía http://bitelia.com

Problemas a la vista para la versión ARM de Windows 8, apodada Windows RT por la compañía de Redmond. Según un informe publicado por la siempre activa DigiTimes, los fabricantes de tablets con base en Taiwán se están encontrando con serios problemas a la hora de poner un precio competitivo a sus productos basados en el nuevo sistema operativo de Microsoft. Las tablet Windows RT, que llegarán para competir con la más “alta alcurnia” de las tablets Android y con los iPad de Apple podrían empezar con muy mal pié en el aspecto económico, pues según fuentes sin identificar relacionadas con la cadena de suminsitro asiática los fabricantes, que pueden en estos momentos establecer precios bastante competitivos basándose en el hardware, encuentran que las licencias que Microsoft pretende cobrar por Windows RT supondrán un sobreprecio inaceptable comercialmente.

Las primeras tablets ARM con Windows 8 podrían tener un valor de entre 300 y 350 dólares para los modelos de 10 pulgadas, mientras que este se podría reducir hasta un rango comprendido entre 150 y 200 dólares en los modelos con pantalla de 7 pulgadas — dada la naturaleza de la informació no me atrevería a decir si se trata de precio de mercado o coste de producción — El problema viene, sorpresa sorpresa, por parte de las licencias que según el informe añadirían de US$90 a US$100 al precio final que los dispositivos alcanzarían en el mercado, algo que los ensambladores consideran muy contraproducente.

Las tablets en general han experimentado un recorte general de precios gracias al abaratamiento de los componentes primarios como SoCs ARM, módulos de memoria y almacenamiento Flash, siendo casos como el de Kindle Fire los más evidentes de la tendencia del “Low Cost” en este sentido. Esto ayudaría a colocar las tablets Windows 8 en la cadena comercial acelerando el índice de aceptación, un objetivo que podría truncarse debido a los precios de las licencias, bastante similares a los del sistema operativo de sobremesa, lo que parece tremendamente exagerado. Otro de los problemas que podría afectar a la nueva combinación ARM + Windows es la ventana de lanzamiento, que en el caso de la versión x86 parece fijada para noviembre, pero que en la vertiente ARM podría retrasarse, lanzándose finalmente en los primeros compases del año 2013. Malos tiempos para Microsoft, que aparentemente no quiere bajarse de la burra, y sigue empeñada en un modelo que no beneficia a ninguna de las partes.

vía http://gizmologia.com/

Sherlock Holmes está de moda. Nadie puede decir lo contrario, así que la cadena CBS, ni corta ni perezosa ella, ha decidido que quiere una parte del jugoso pastel que hasta ahora se estaban repartiendo las películas de Guy Ritchie y la serie de la BBC. ¿Cómo? Creando Elementary, su propia serie basada en el archiconocido personaje de Arthur Conan Doyle. La serie ha sido creada por Rob Doherty y el piloto lo ha filmado Michael Cuesta.

Elementary ha causado mucho revuelo debido a sus similitudes con el Sherlock de Steven Moffat y Mark Gatiss. Es más, Moffat ha mostrado públicamente su descontento:

No es una versión de nuestra serie. Simplemente ellos decidieron ir y hacer una por ellos mismos, luego que nosotros le dijimos que no a su intención de adaptar nuestra versión. Entonces, ¿Cómo crees que me siento al respecto?. Irritado está ahí.

Elementary es, según la CBS, una puesta al día de las aventuras del famoso detective, con un cambio de escenario sustancial, Holmes deja atrás su querida Londres y se traslada a Manhattan.

El actor británico Jonny Lee Miller encarnará a Sherlock y su fiel compañero Watson será Lucy Liu, la doctora Joan Watson. Aidan Quinn será el capitán Toby Gregson, un profesional que trató con Holmes en el pasado, y que ahora requiere de sus servicios para desvelar los misteriosos casos de la ciudad que nunca duerme. En Elementary Holmes es un adicto que se traslada a Nueva York tras asistir a un centro de rehabilitación; vive en Brooklyn bajo la supervisión de alguien sobrio y estable recomendado por su acaudalado padre, la doctora Joan Watson. Esta mujer en su día fue una cirujana de gran éxito y prestigio pero perdió a una paciente y también su licencia tres años antes de cruzarse con Sherlock.

Jonny Lee Miller es recordado por su participación en Trainspotting, por ser el protagonista de la serie Eli Stone y por su aparición en la quinta temporada de Dexter.

Lucy Liu ha aparecido en varias series de televisión como Ally McBeal, Southland o Dirty Sexy Money, además fue una de las protagonistas femeninas Charlie’s Angels.

La serie se emitirá los jueves por la noche pero tendremos que esperar hasta otoño para ver los resultados de esta nueva aproximación al personaje pero es inevitable hacer comparaciones con el Sherlock de Moffat y Gatiss. Yo no dudo de las cualidades de Miller como actor pero Benedict Cumberbatch ha creado un Sherlock espectacular y veo muy difícil mejorar su interpretación. En cuanto a Lucy Liu considero que no está a la altura de las circunstancias y que Martin Freeman se la come con una simple mirada.

vía http://alt1040.com

Quién nos iba a decir que esto de conducir un coche se iba a parecer más a un viodejuego o a la película “Top Gun” que a algo aburrido y sin alicientes. Todo gracias a Pioneer, que acaba de presentar en Japón lo último en sistemas de realidad aumentada para conducción: el Pioneer Cyber Navi AR

Bajo el críptico nombre de AVIC-VH99HUD, se esconde todo un novedoso sistema de GPS que incluye un Head Up Display (HUD) para presentar toda la información en el parabrisas del coche como si de una pantalla de “Star Wars” se tratase. La información en enviada desde el GPS en el salpicadero, hasta una pequeña pantalla transparente de 90 x 30cm situada justo debajo del parasol.

Con una resolución de 720×260 píxeles, la calidad de imagen es más que suficiente, como para integrarse con la imagen real, pareciendo casi un videojuego de última generación gracias a la cantidad de vectores, flechas, cursores y puntos de mira que aparecerán sobre el parabrisas. Además, el GPS en sí, cuenta con conectividad con equipos Apple, reproducción de DVD en la pantalla de GPS, así como receptor para televisión digital 1Seg (en el caso japonés). Sobre precios todavía no hay nada escrito, pero os aseguro que no serán precisamente baratos. Mientras esperamos el lanzamiento de los equipos para el mes de julio, os dejo con unas imágenes del equipo en pleno funcionamiento:

vía http://gizmologia.com/

Tenemos nuevos altavoces para nuestro querido iphone. En este caso nos llegan desde el fabricante iHome y atienden al bonito y poco descriptivo nombre de iHome iP76. Con un diseño tipo torre, sin duda alguna, lo más llamativos del equipo es que incluye una luz con colores cambiantes, que seguro amenizará nuestra veladas melódicas.

Para ello se basa en un sistema de 16 luces LED que permiten ir rotando el color de la torre de forma cíclica. En cuanto a temas más mundanos, decir que el iP76 cuenta con sistema de transmisión de archivos sin necesidad de cables para lo que se basa en el estándar Bluetooth v1.2, aunque también podrás conectarle cualquier equipo externo a través de la toma tipo jack de 3,5mm de toda la vida y los productos de la casa Apple a través de la toma tipo dock común a todos ellos.

Equipado con cuatro altavoces con tecnología Reson8, esta base de altavoces también sirve para conectar tu ipod al televisor ya que cuenta con conexión para vídeo por componentes. Teniendo en cuenta que además carga el equipo, podrás disfrutar de tus películas preferidas con un sonido de cine, sin temor a descargar el equipo. Con un precio recomendado de unos $200, se espera que esté disponible a partir del próximo mes de junio.

http://www.ipodnn.com/articles/12/05/17/three.feet.tall.bluetooth.streaming.with.universal.iOS.device.dock/

http://www.i4u.com/50561/ihome-shows-new-ip76-color-changing-tower-speaker#full_story

vía http://gizmologia.com/